今天，王女士气冲冲的来检验科理论，说我们把她的检查做错了，原因是她的某检查指标结果为0.0，而她很自信的说自己找了国外专家看检查报告，专家说这种物质不可能她身体里没有，于是她就认为我们报告有问题。

   实际上，王女士这种情况经常出现在我们工作中，像她一样，大家在这里犯了一个小小的错误，就是把0.0和0打了一个等号，但是对于医学检查0.0≠0，即0.0不代表某个物质在你身体里真的没有。医学检验技术领域有个概念叫最低检测限，它是个挺普遍的概念,也可能出现在各个领域检测手段中，它反映一个检测技术的敏感程度的一个方面，意思是被测目标物低于这个最低检出限的时候,该技术/设备无法检测到它。也就是说,检测不到的时候并不意味着没有或是为0,而是意味着被测样品中,目标物的含量低于这个最低检出限。假设某个医学指标报告0.00，只能说明检测最低限约1/100，而小数点后第三位即1/1000，已经超出最低检测限，无法给出精确值，所以只能报小数点后两位，而此时你身体里物质极低可能为1/10000甚至1/10000甚至更低，虽然无法检测出具体数值，但是你身体里这种物质确实存在，只是一种极低浓度的存在。

     举个非常常见的例子，给一张纸，让拿一把米尺量出这张纸的厚度，显然是量不出精确厚度的，但是它的厚度确实是客观存在的，只是它的厚度远低于测量工具的最小刻度而已。再拿目前最常见的核酸检测举例，实际上病毒携带者带有极少量的病毒核酸，远低于常规检测技术的最低检测限而无法准确检测，但是由于检测科技的发展，目前检测过程中采用特定技术对原有少量核酸进行核酸扩增，达到指数级信号放大，让其被检测浓度远远超过检测限，这样就可以检测到了，但是这一技术不能用到所有检测指标中。
               
     而实际上，对于大多数检测指标而言，随着科学技术快速发展，目前医疗机构的各种检查设备已经相当先进，合适的最低检测限配上极低的浓度单位，已经可以完全满足临床需要，盲目的追求小数点后更多位数已经遇到了科学技术瓶颈，也会间接增加病患负担且没有太大的临床价值。
      经过我们的解释，王女士最终表达了理解，消除了这个误会。有些生活中的常识，并不能直接套用到医学领域中，需要专业知识解读才能避免误会，小小的知识你get到了吗？